t15:匿名通道落地——/anon/form 三端点 + HMAC cookie 防重 + 提交管线分通道

- 新 controller/anon/AnonFormController（RequestMapping /anon/form，不带 /api：CAS starter
  的 6 个 Filter 只挂 /api/* 且无豁免位，A11）：resolve/submit/upload 三端点，签名里不出现 BoaUser。
- FormDefService 抽出 publishedOf 共用生命周期判定，新增 resolvePublishedForAnon/resolveForAnon：
  全域取"已发布未删 + audience 含 ANONYMOUS"，非匿名/草稿/停用/不存在/跨校歧义同一句"表单不存在"
  （C6/V54 防探测；歧义 fail-closed 见 P119）；出参复用登录面同一个组装实现。
- AnswerService 提交身份收成 SubmitIdentity（ofSession/ofAnon 两个工厂，通道由入口显式声明而不是
  从 user==null 反推）：匿名面 sch_id/submitter_sch_id=表单归属校、submitter_id=0、subject_id 留 NULL、
  不进人群门也不占 fill_quota，值校验/附件/钉版/报名号/索引一段代码共用（V56/V57/V60）。
- 新 AnonReplayGuard：cookie 值=服务端 HMAC 时间戳（密钥复用 yh.app-auth.app-secret，零新增配置项、
  零服务端会话状态），窗口按 form.anon_cookie_minutes；伪造/篡改/跨表单按"没带 cookie"放行，
  命中=CUSTOM(5) 文案含剩余分钟；只在真提交成功时签发，幂等重放优先于节流且不续窗口（C7）。
- AnonModels 分 DTO：匿名请求体结构性没有 subjectId；Context 只从 HTTP 请求取（IP/UA/节流剩余秒）。
- FormFileService 加 uploadForTenant(schId, file)（匿名上传落表单归属校，否则提交侧附件归属查不到）；
  五条硬约束一条不分叉。留痕按列宽截断落 answer.anon_ip/anon_ua（列在 t12 DDL 已预建，本批启用）。

测试：新增 AnonFillIT（V67，8 例：防探测文案等值、落库形态、平台级租户 0、窗口内二发 CUSTOM(5)、
伪造无效、幂等命中优先、窗口按表单配置、上传落档校）+ AnonReplayGuardTest（7 例：窗口边界与密钥缺失
fail-closed）。门禁 mvn -B -o clean test → Tests run: 265, Failures: 0, Errors: 0。
落地差额登记 P119/P121/P122/P123（详见 docs/T12-T18-report.md §1）。

src/main/java/com/yunhai/formcenter/controller/anon/AnonFormController.java

@@ -0,0 +1,149 @@
+package com.yunhai.formcenter.controller.anon;
+
+import com.yunhai.formcenter.entity.Form;
+import com.yunhai.formcenter.model.AnonModels;
+import com.yunhai.formcenter.model.AnswerModels;
+import com.yunhai.formcenter.model.FormModels;
+import com.yunhai.formcenter.service.AnonReplayGuard;
+import com.yunhai.formcenter.service.AnswerService;
+import com.yunhai.formcenter.service.FormDefService;
+import com.yunhai.formcenter.service.FormFileService;
+import lombok.RequiredArgsConstructor;
+import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
+import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
+import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
+import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
+import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam;
+import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
+import org.springframework.web.multipart.MultipartFile;
+
+import javax.servlet.http.Cookie;
+import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
+import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
+
+/**
+ * 匿名填报面三端点（契约 v2 §3.2/C6/C7/C8，T15，验收 <b>V67</b>）。
+ *
+ * <pre>
+ * GET  /anon/form/resolve?code=[&amp;appCode=]  → 与登录面同构的钉版 + 内联 options
+ * POST /anon/form/submit                      → 同一条提交管线（V60），身份由表单归属推导
+ * POST /anon/form/upload?code=[&amp;appCode=]   → 同登录面五条硬约束，落档租户=表单归属校
+ * </pre>
+ *
+ * <p><b>没有一件事在这个类里放宽</b>：值校验、附件归属、钉版、报名号、索引全部由
+ * {@link AnswerService#submitAnon} 进同一条管线；防探测文案与"表单不存在"同一条（C6/V54）；
+ * 上传的大小上限、扩展名黑名单、随机 key 一样不少。这个类只负责三件 HTTP 侧的事——
+ * 取留痕 IP/UA、判防重窗口、下发 cookie。</p>
+ */
+@RestController
+@RequestMapping("/anon/form")
+@RequiredArgsConstructor
+public class AnonFormController {
+
+    /** 本应用 app_code 缺省值（与登录面 resolve 同口径） */
+    private static final String DEFAULT_APP_CODE = Form.CENTER_APP_CODE;
+
+    /** 留痕列宽：{@code answer.anon_ip varchar(64)} / {@code anon_ua varchar(512)}（截断而不是拒提交） */
+    private static final int IP_MAX = 64;
+    private static final int UA_MAX = 512;
+
+    private final FormDefService defService;
+    private final AnswerService answerService;
+    private final FormFileService fileService;
+    private final AnonReplayGuard replayGuard;
+
+    /**
+     * 匿名解析（C6：{@code audience} 不含 ANONYMOUS、草稿、停用、软删、跨校歧义一律"表单不存在"）。
+     * 出参与登录面 {@code /api/form/resolve} 同一个组装方法（契约 §3.2"同构下发"）。
+     */
+    @GetMapping("/resolve")
+    public FormModels.ResolvedFormView resolve(@RequestParam("code") String code,
+                                               @RequestParam(value = "appCode", required = false) String appCode) {
+        return defService.resolveForAnon(appCode, code);
+    }
+
+    /**
+     * 匿名提交（C7/C8）。
+     *
+     * <p>顺序：先解析表单拿防重窗口 → 判 cookie → 进管线（管线内幂等命中优先于防重命中，
+     * 撞窗口才 CUSTOM(5)）→ 真提交成功才重新签发 cookie（重放不续窗口）。</p>
+     */
+    @PostMapping("/submit")
+    public AnswerModels.SubmitView submit(@RequestBody AnonModels.SubmitRequest body,
+                                          HttpServletRequest request,
+                                          HttpServletResponse response) {
+        String appCode = cleanAppCode(body.getAppCode());
+        String formCode = body.getFormCode() == null ? "" : body.getFormCode().trim();
+        // 这一次解析只为取 anon_cookie_minutes 与判 cookie；管线内部照常自己钉版解析（不省略、不分叉）
+        Form form = defService.resolvePublishedForAnon(appCode, formCode).form();
+        int windowMinutes = AnonReplayGuard.windowMinutes(form.getAnonCookieMinutes());
+        long remaining = replayGuard.throttleSeconds(form.getCode(), windowMinutes,
+                cookieValue(request, AnonReplayGuard.cookieName(form.getCode())));
+
+        AnswerModels.SubmitView view = answerService.submitAnon(body,
+                new AnonModels.Context(clientIp(request), userAgent(request), remaining));
+        if (!Boolean.TRUE.equals(view.getReplayed())) {
+            replayGuard.appendCookie(response, form.getCode(), replayGuard.issue(form.getCode()),
+                    windowMinutes, request.getContextPath());
+        }
+        return view;
+    }
+
+    /**
+     * 匿名上传（契约 §3.2：其余与登录面全同，只有落档租户改为表单归属校）。
+     * {@code code} 在这里是<b>必填</b>的——它是匿名请求唯一能取到 {@code sch_id} 的来源，
+     * 而附件必须与答卷同域，否则提交时的 {@code assertAttachmentsOwned} 永远查不到这一行。
+     */
+    @PostMapping("/upload")
+    public AnswerModels.FileView upload(@RequestParam("code") String code,
+                                        @RequestParam(value = "appCode", required = false) String appCode,
+                                        @RequestParam("file") MultipartFile file) {
+        Form form = defService.resolvePublishedForAnon(cleanAppCode(appCode), code).form();
+        return fileService.uploadForTenant(form.getSchId(), file);
+    }
+
+    // ==================== HTTP 侧取数 ====================
+
+    /**
+     * 留痕 IP。{@code X-Forwarded-For} 取第一段（生产经 Caddy 反代，{@code getRemoteAddr()} 只会是代理地址）。
+     *
+     * <p><b>这个值是可伪造的</b>：契约把 IP/UA 定成"留痕"（C8/C12）而不是身份，防重也不依赖它
+     * （依赖的是服务端签发的 cookie）。真要把 IP 当鉴权依据，得先在反代侧配置可信跳数——
+     * 二期若需要，改的是这一处而不是判据。</p>
+     */
+    private static String clientIp(HttpServletRequest request) {
+        String forwarded = request.getHeader("X-Forwarded-For");
+        if (forwarded != null && !forwarded.trim().isEmpty()) {
+            return truncate(forwarded.split(",")[0].trim(), IP_MAX);
+        }
+        return truncate(request.getRemoteAddr(), IP_MAX);
+    }
+
+    private static String userAgent(HttpServletRequest request) {
+        return truncate(request.getHeader("User-Agent"), UA_MAX);
+    }
+
+    private static String cookieValue(HttpServletRequest request, String name) {
+        Cookie[] cookies = request.getCookies();
+        if (cookies == null) {
+            return null;
+        }
+        for (Cookie cookie : cookies) {
+            if (name.equals(cookie.getName())) {
+                return cookie.getValue();
+            }
+        }
+        return null;
+    }
+
+    private static String cleanAppCode(String appCode) {
+        return appCode == null || appCode.trim().isEmpty() ? DEFAULT_APP_CODE : appCode.trim();
+    }
+
+    private static String truncate(String raw, int max) {
+        if (raw == null) {
+            return null;
+        }
+        return raw.length() <= max ? raw : raw.substring(0, max);
+    }
+}

src/main/java/com/yunhai/formcenter/controller/anon/package-info.java

@@ -0,0 +1,15 @@
+/**
+ * 匿名面（{@code /anon/**}，契约 v2 C6/§3.2，T15）。
+ *
+ * <p><b>为什么路径族在 {@code /api} 之外</b>：CAS starter 的 {@code yh.sso} 只有 5 个键、
+ * <b>没有任何 exclude/豁免位</b>，其 6 个 Filter 只挂 {@code /api/*}（任务书 A11 取证）。
+ * 于是"匿名面挂在 {@code /api/form/anonymous/}"这条直觉写法不可行（契约 C6/P-A）——
+ * 放在 {@code /api} 下就必然进墙，而墙内未登录会话的响应是 302 引导不是数据。
+ * {@code /anon/**} 因此天然无墙，代价是部署侧要配套加反代/代理条目
+ * （生产 Caddy {@code /form-center/anon/*}、dev vite {@code /anon}），这是 T15 的残余轻运维项而不是代码缺口。</p>
+ *
+ * <p><b>本包的两条纪律</b>：① 方法签名里<b>不出现 {@code BoaUser}</b>（没有会话，任何身份注入都被禁止，
+ * 契约 §7 身份行的匿名例外就是"请求不携带任何身份字段"）；② 只读表单，不读任何按租户取的清单——
+ * 匿名填报人对 {@code /my}、数据面、oapi 一律无能力（C8/§2.1）。</p>
+ */
+package com.yunhai.formcenter.controller.anon;

src/main/java/com/yunhai/formcenter/model/AnonModels.java

@@ -0,0 +1,48 @@
+package com.yunhai.formcenter.model;
+
+import com.fasterxml.jackson.databind.JsonNode;
+import lombok.Getter;
+import lombok.RequiredArgsConstructor;
+import lombok.Setter;
+
+/**
+ * 匿名通道出入参（契约 v2 §3.2/§3.3，T15）。
+ *
+ * <p><b>为什么单独一个模型而不是复用 {@link AnswerModels.SubmitRequest}</b>：那个 DTO 里有
+ * {@code subjectId}。匿名请求的字段闭集（§3.3）<b>不含任何身份项</b>——把 DTO 分开，"服务端不读
+ * schId/userId/subjectId"就不是一条纪律而是一条编译期事实（V17 的匿名分支，契约 §7 身份行）。</p>
+ */
+public final class AnonModels {
+
+    private AnonModels() {
+    }
+
+    /** 匿名提交请求（字段闭集：寻址两件 + 幂等键 + 值文档） */
+    @Getter
+    @Setter
+    public static class SubmitRequest {
+        /** 表单 code（匿名面唯一寻址键，契约 §3.2） */
+        private String formCode;
+        /** 归属应用，缺省 form-center（契约 §3.3 的匿名示例体没有这一项，落地差额见问题单 P122） */
+        private String appCode;
+        /** 客户端生成的幂等键（防双击语义，与防刷无关；命中=200+原 answerId，C7） */
+        private String idempotencyKey;
+        /** 值文档 {@code {key:value}}，与登录面同一套按钉住版本的校验 */
+        private JsonNode values;
+    }
+
+    /**
+     * 匿名提交的服务端上下文：只允许从 HTTP 请求本身取（IP/UA 是留痕，防重秒数是 cookie 校验结果），
+     * 请求体里没有任何字段能影响它。
+     */
+    @Getter
+    @RequiredArgsConstructor
+    public static class Context {
+        /** 留痕 IP（{@code answer.anon_ip}，C8/C12） */
+        private final String anonIp;
+        /** 留痕 User-Agent（{@code answer.anon_ua}，C8/C12） */
+        private final String anonUa;
+        /** 防重窗口剩余秒数；0=放行（无 cookie / 签名无效 / 窗口已过，C7） */
+        private final long throttleRemainingSeconds;
+    }
+}

src/main/java/com/yunhai/formcenter/repository/FormRepository.java

@@ -44,6 +44,17 @@ public interface FormRepository extends JpaRepository<Form, Long> {
                                      @Param("appCode") String appCode,
                                      @Param("schIds") Collection<Long> schIds);
 
+    /**
+     * 匿名面取域（契约 v2 §3.2/C6）：按 {@code (app_code, code)} 取<b>已发布且未软删</b>的头表，
+     * <b>不带任何租户条件</b>——匿名请求没有会话校，{@code (会话校 ∪ 平台级)} 那条取域规则无从成立。
+     *
+     * <p>{@code audience} 是否含 {@code ANONYMOUS} 留在服务侧判（逗号码串在 SQL 里没有可移植的
+     * 集合算子，P10 保守口径），跨校同 code 的歧义也在服务侧 fail-closed（问题单 P119）。</p>
+     */
+    @Query("select f from Form f where f.code = :code and f.appCode = :appCode "
+            + "and f.isDeleted = 0 and f.status = 1")
+    List<Form> findAnonCandidates(@Param("code") String code, @Param("appCode") String appCode);
+
     /**
      * 「我可填」列表取域（P95 W3）：会话校 ∪ 平台级里<b>已发布且未软删</b>的表单头表。
      *

src/main/java/com/yunhai/formcenter/service/AnonReplayGuard.java

@@ -0,0 +1,171 @@
+package com.yunhai.formcenter.service;
+
+import com.yunhai.platform.apistd.BizException;
+import com.yunhai.platform.utils.exception.ErrorCode;
+import org.springframework.beans.factory.annotation.Value;
+import org.springframework.stereotype.Component;
+import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
+import java.nio.charset.StandardCharsets;
+import java.security.MessageDigest;
+import java.security.NoSuchAlgorithmException;
+import javax.crypto.Mac;
+import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
+
+/**
+ * 匿名提交的 cookie 防重（契约 v2 C7/§3.2，T15）。
+ *
+ * <p><b>cookie 值就是服务端签发的时间戳</b>：{@code {issuedAtEpochSecond}.{hex(HMAC-SHA256(code.issuedAt))}}。
+ * 校验只看签名与时间戳两件事，因此<b>不需要任何服务端会话状态</b>（一期不引 Redis、不建表）：</p>
+ * <ul>
+ *   <li>签名不对（伪造、篡改时间戳、把别的表单的 cookie 拿来用）→ 视为无 cookie，放行。
+ *       "伪造无效"的口径是<b>伪造值既不能延长也不能绕过窗口</b>，而不是"伪造要被判成攻击"：这道机制是
+ *       节流阀不是身份认证，删掉 cookie 同样能绕，把匿名提交当身份来鉴是错的
+ *       （契约 §3.2 边界明示只承诺"同域部署下的防重"）；</li>
+ *   <li>签名对且 {@code now < issuedAt + 窗口} → 命中防重，返回剩余秒数
+ *       （调用侧按 CUSTOM(5) 回答，msg 含剩余分钟）。</li>
+ * </ul>
+ *
+ * <p><b>密钥复用 {@code YH_APP_AUTH_APP_SECRET}</b>（C7 明令"不新增配置项"）。未配置时匿名提交整体
+ * 拒绝而不是"关掉防重继续收"——防重是这张表唯一的节流（限次对匿名不适用，作废-11），
+ * 静默放行等于把表单交给任意脚本刷。</p>
+ *
+ * <p><b>cookie 只在提交成功（非幂等重放）时重新签发</b>，重放不续窗口：窗口是"两次真提交之间"的间隔，
+ * 双击重试落在同一张答卷上，不该把它拉长。</p>
+ */
+@Component
+public class AnonReplayGuard {
+
+    /** cookie 名前缀 + 表单 code（一表单一 cookie，多表单互不干扰，C7） */
+    public static final String COOKIE_PREFIX = "fc_anon_";
+
+    /** {@code form.anon_cookie_minutes} 缺省窗口（DDL 默认值同为 10，实体异常时用这一个数兜住） */
+    public static final int DEFAULT_WINDOW_MINUTES = 10;
+
+    private static final String HMAC_ALGORITHM = "HmacSHA256";
+    private static final char[] HEX = "0123456789abcdef".toCharArray();
+
+    private final String secret;
+
+    public AnonReplayGuard(@Value("${yh.app-auth.app-secret:}") String secret) {
+        this.secret = secret == null ? "" : secret.trim();
+    }
+
+    public static String cookieName(String formCode) {
+        return COOKIE_PREFIX + formCode;
+    }
+
+    /** 防重窗口分钟数（null/非正数一律回落默认 10，不让一个脏配置变成"防重关闭"） */
+    public static int windowMinutes(Integer configured) {
+        return configured == null || configured < 1 ? DEFAULT_WINDOW_MINUTES : configured;
+    }
+
+    /**
+     * 提交成功后要下发的 cookie 值。
+     *
+     * @throws BizException 密钥未配置（{@code YH_APP_AUTH_APP_SECRET} 为空）
+     */
+    public String issue(String formCode) {
+        requireSecret();
+        return issuedAt(formCode, System.currentTimeMillis() / 1000L);
+    }
+
+    /**
+     * 防重窗口判定。
+     *
+     * @param cookieValue 请求里带来的 cookie 值（可为 null）
+     * @return 还需等待的秒数；0=可以提交
+     */
+    public long throttleSeconds(String formCode, Integer configuredWindowMinutes, String cookieValue) {
+        if (cookieValue == null || cookieValue.trim().isEmpty()) {
+            return 0L;
+        }
+        if (secret.isEmpty()) {
+            // 有 cookie 却无密钥可验：既不能判"放行"（那等于伪造值也放行），也不能判"命中"。
+            // 与 issue() 同口径——密钥缺失时匿名通道不可用，配置问题要在提交前暴露而不是静默降级。
+            requireSecret();
+        }
+        int window = windowMinutes(configuredWindowMinutes) * 60;
+        Long issuedAt = parse(formCode, cookieValue.trim());
+        if (issuedAt == null) {
+            return 0L;
+        }
+        long remaining = issuedAt + window - System.currentTimeMillis() / 1000L;
+        return remaining > 0 ? remaining : 0L;
+    }
+
+    /**
+     * 写 {@code Set-Cookie}。手写头而不是 {@code response.addCookie}：Servlet 的 {@code Cookie} 没有
+     * {@code SameSite} 位，而嵌入态（同站 iframe）需要显式给出一个值——留空即浏览器默认 Lax，
+     * 跨域 iframe 会被丢 cookie（契约 §3.2"边界明示"那条，本实现按默认口径原样写入消费方通告）。
+     *
+     * @param contextPath 请求上下文路径（生产 {@code /form-center}，本地为空）→ cookie Path，C7
+     */
+    public void appendCookie(HttpServletResponse response, String formCode, String value,
+                             Integer configuredWindowMinutes, String contextPath) {
+        int window = windowMinutes(configuredWindowMinutes) * 60;
+        String path = contextPath == null || contextPath.isEmpty() ? "/" : contextPath;
+        StringBuilder header = new StringBuilder(128)
+                .append(cookieName(formCode)).append('=').append(value)
+                .append("; Path=").append(path)
+                .append("; Max-Age=").append(window)
+                .append("; HttpOnly; SameSite=Lax");
+        response.addHeader("Set-Cookie", header.toString());
+    }
+
+    /** 命中防重时的剩余分钟文案（向上取整、至少 1 分钟——"请 0 分钟后再试"等于没回答，C7） */
+    public static int remainingMinutes(long remainingSeconds) {
+        return (int) Math.max(1L, (remainingSeconds + 59L) / 60L);
+    }
+
+    // ==================== 内部 ====================
+
+    /** 时间戳与签名拆分 + 常量时间比对；非法形态或签名不符返回 null（=按无 cookie 处理） */
+    private Long parse(String formCode, String value) {
+        int dot = value.lastIndexOf('.');
+        if (dot <= 0 || dot == value.length() - 1) {
+            return null;
+        }
+        long issuedAt;
+        try {
+            issuedAt = Long.parseLong(value.substring(0, dot));
+        } catch (NumberFormatException e) {
+            return null;
+        }
+        String signature = value.substring(dot + 1);
+        if (!MessageDigest.isEqual(sign(formCode, issuedAt).getBytes(StandardCharsets.UTF_8),
+                signature.getBytes(StandardCharsets.UTF_8))) {
+            return null;
+        }
+        // 未来时间戳按"刚提交过"处理（窗口不越过配置值）：签名有效说明它是本机签发的，
+        // 时钟抖动/机器时间偏快都不该把窗口拉长，更不该反过来把过去的票据顶成"刚刚"
+        return Math.min(issuedAt, System.currentTimeMillis() / 1000L);
+    }
+
+    /** 签发指定制表时刻的票据值（窗口边界用例要用"过去的时间戳"，包内可见即可，不对外暴露） */
+    String issuedAt(String formCode, long issuedAtSeconds) {
+        return issuedAtSeconds + "." + sign(formCode, issuedAtSeconds);
+    }
+
+    private String sign(String formCode, long issuedAtSeconds) {
+        byte[] raw;
+        try {
+            Mac mac = Mac.getInstance(HMAC_ALGORITHM);
+            mac.init(new SecretKeySpec(secret.getBytes(StandardCharsets.UTF_8), HMAC_ALGORITHM));
+            raw = mac.doFinal((formCode + "." + issuedAtSeconds).getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
+        } catch (NoSuchAlgorithmException | java.security.InvalidKeyException e) {
+            throw new IllegalStateException("匿名防重签名失败：" + e.getMessage(), e);
+        }
+        StringBuilder sb = new StringBuilder(raw.length * 2);
+        for (byte b : raw) {
+            sb.append(HEX[(b >> 4) & 0xF]).append(HEX[b & 0xF]);
+        }
+        return sb.toString();
+    }
+
+    private void requireSecret() {
+        if (secret.isEmpty()) {
+            throw new BizException(ErrorCode.INTERNAL_SERVER_ERROR,
+                    "匿名通道不可用：防重密钥未配置（请注入 YH_APP_AUTH_APP_SECRET）");
+        }
+    }
+}

src/main/java/com/yunhai/formcenter/service/AnswerService.java

@@ -10,6 +10,7 @@ import com.yunhai.formcenter.entity.Form;
 import com.yunhai.formcenter.entity.FormFile;
 import com.yunhai.formcenter.enums.FormEnums;
 import com.yunhai.formcenter.model.AnswerModels;
+import com.yunhai.formcenter.model.AnonModels;
 import com.yunhai.formcenter.repository.AnswerRepository;
 import com.yunhai.formcenter.repository.FillQuotaRepository;
 import com.yunhai.formcenter.repository.FormFileRepository;
@@ -60,6 +61,11 @@ import java.util.UUID;
  * 同一次解析的结果同时决定"写进去之后谁能看见这行"。<b>代录与导入也走这里</b>（§3.4/V60），
  * 所以"代录的权限"与"手工填的权限"不可能有两套口径。</p>
  *
+ * <p><b>两条通道、一条管线</b>（§3.2/V60）：{@link #submit} 带 CAS 会话，{@link #submitAnon} 带
+ * {@link AnonModels.Context}（IP/UA/防重窗口剩余秒数）。差别全部收在 {@link SubmitIdentity} 里——
+ * 租户域、提交人、人群门方向、限次适用性、幂等归属五处各按分支取值，值校验/附件/钉版/报名号/索引
+ * 一段代码共用。匿名面没有第二份写库实现，这是 V56/V57/V60 三条红线的同一个落点。</p>
+ *
  * <p><b>事务形态</b>：公开方法不带 {@code @Transactional}，写库段用 {@link TransactionTemplate} 包。
  * 目的是让"幂等键撞 uk"这种并发结局能在<b>事务外</b>重新读取原答卷并按契约返回 200+原 answer_id
  * （撞键后当前事务已被标记回滚，事务内再读是不可靠的）。</p>
@@ -74,6 +80,8 @@ public class AnswerService {
     /** 报名号并发撞号后的重试上限（窗口极窄：同表单同日同刻提交且序号算到同一个数） */
     private static final int ANSWER_NO_RETRY = 3;
     private static final String DEFAULT_APP_CODE = Form.CENTER_APP_CODE;
+    /** 匿名提交人哨兵值（契约 v2 C8：库内不自增、不指向任何 UserBase 用户） */
+    private static final Integer ANONYMOUS_SUBMITTER_ID = 0;
 
     private final FormDefService defService;
     private final FormDictService dictService;
@@ -92,28 +100,47 @@ public class AnswerService {
      */
     public AnswerModels.SubmitView submit(BoaUser user, AnswerModels.SubmitRequest req) {
         String idempotencyKey = requireIdempotencyKey(req.getIdempotencyKey());
-        return executeSubmit(user, req, idempotencyKey, ANSWER_NO_RETRY);
+        return executeSubmit(SubmitIdentity.ofSession(user), req, idempotencyKey, ANSWER_NO_RETRY);
+    }
+
+    /**
+     * 匿名提交（契约 v2 §3.2，T15）：<b>与 {@link #submit} 同一条管线</b>（V60），差别只在身份——
+     * 租户域取表单归属校而不是会话校（C8/V57）、{@code submitter_id=0}、{@code subject_id=NULL}、
+     * 人群门在解析阶段就以"audience 必须含 ANONYMOUS"的形式判过、限次不适用（作废-11），
+     * 另加 IP/UA 两列留痕。请求体里没有 subjectId/appCode 之外的任何身份字段。
+     *
+     * @param ctx 服务端从 HTTP 请求取的留痕与防重判定结果（请求体无法影响它）
+     */
+    public AnswerModels.SubmitView submitAnon(AnonModels.SubmitRequest req, AnonModels.Context ctx) {
+        String idempotencyKey = requireIdempotencyKey(req.getIdempotencyKey());
+        AnswerModels.SubmitRequest internal = new AnswerModels.SubmitRequest();
+        internal.setFormCode(req.getFormCode());
+        internal.setAppCode(req.getAppCode());
+        internal.setIdempotencyKey(idempotencyKey);
+        internal.setValues(req.getValues());
+        // subjectId 不填：匿名请求的字段闭集里没有它，两个 DTO 分开写就是为了让它无从出现（§3.3）
+        return executeSubmit(SubmitIdentity.ofAnon(ctx), internal, idempotencyKey, ANSWER_NO_RETRY);
     }
 
     /**
      * 提交事务的一次尝试。报名号是"当日已有号数+1"（count 与 insert 之间有并发窗口），
      * 撞 {@code uk_answer_no} 时重算序号重建事务——重新提交时对手那条已提交，count 已把它算进去。
      */
-    private AnswerModels.SubmitView executeSubmit(BoaUser user, AnswerModels.SubmitRequest req,
+    private AnswerModels.SubmitView executeSubmit(SubmitIdentity identity, AnswerModels.SubmitRequest req,
                                                   String idempotencyKey, int remaining) {
         try {
-            return transactionTemplate.execute(tx -> doSubmit(user, req, idempotencyKey));
+            return transactionTemplate.execute(tx -> doSubmit(identity, req, idempotencyKey));
         } catch (DataIntegrityViolationException e) {
             if (isAnswerNoCollision(e)) {
                 if (remaining > 1) {
                     log.warn("[提交] 报名号并发撞号，重算序号重试（剩 {} 次）", remaining - 1);
-                    return executeSubmit(user, req, idempotencyKey, remaining - 1);
+                    return executeSubmit(identity, req, idempotencyKey, remaining - 1);
                 }
                 throw new BizException(ErrorCode.CUSTOM, "报名号生成冲突，请稍后重试（同一表单并发提交过多）");
             }
             // 幂等键撞 uk（并发重放，按契约返回原答卷）或 uuid 撞库（32 位随机，实际不可能）
             Answer replay = answerRepository.findByIdempotencyKey(idempotencyKey).orElse(null);
-            if (replay != null && belongsToCaller(replay, user)) {
+            if (replay != null && identity.ownsReplay(replay)) {
                 log.info("[提交] 幂等键并发命中，返回原答卷 uuid={}", replay.getUuid());
                 return toView(replay, true);
             }
@@ -138,19 +165,32 @@ public class AnswerService {
         return false;
     }
 
-    private AnswerModels.SubmitView doSubmit(BoaUser user, AnswerModels.SubmitRequest req, String idempotencyKey) {
+    private AnswerModels.SubmitView doSubmit(SubmitIdentity identity, AnswerModels.SubmitRequest req,
-        Long schId = FormAccessPolicy.requireSessionSchId(user, "当前身份无学校归属，不能提交答卷");
+                                             String idempotencyKey) {
-        Integer submitterId = user.getId();
+        BoaUser user = identity.user;
+        // 租户域（V57）：登录面=会话校，无学校归属直接拒；匿名面=表单归属校，无会话可取，
+        // 因此必须等钉版解析出表单以后才有值（C8 把"恒=会话校"改成了两条分支）
+        Long sessionSchId = identity.anonymous()
+                ? null : FormAccessPolicy.requireSessionSchId(user, "当前身份无学校归属，不能提交答卷");
         String appCode = req.getAppCode() == null || req.getAppCode().trim().isEmpty()
                 ? DEFAULT_APP_CODE : req.getAppCode().trim();
-        // 1) 钉版：与填报页 resolve 同一条遮蔽规则（P20——升版窗口旧版仍可填，天然按旧版落地）
+        // 1) 钉版：与填报页 resolve 同一条遮蔽规则（P20——升版窗口旧版仍可填，天然按旧版落地）。
-        FormDefService.Published published = defService.resolvePublished(schId, appCode, req.getFormCode());
+        //    两条通道各用自己的解析入口，但共用 publishedOf 的生命周期判定与版本行取数（V56）
+        FormDefService.Published published = identity.anonymous()
+                ? defService.resolvePublishedForAnon(appCode, req.getFormCode())
+                : defService.resolvePublished(sessionSchId, appCode, req.getFormCode());
         Form form = published.form();
         String schemaJson = published.versionRow().getSchemaJson();
+        Long schId = identity.anonymous() ? form.getSchId() : sessionSchId;
+        Integer submitterId = identity.submitterId();
 
         // 2) audience 门（契约 v2 §3.1）：钉版之后才有 audience 可判，截止之前先鉴权。
-        //    只对<b>自填</b>生效（P115 裁决：§3.4 与 §5.1/V73 冲突点按"代录看 ALL 档、不看操作者人群"收敛）
+        //    只对<b>自填</b>生效（P116 裁决：§3.4 与 §5.1/V73 冲突点按"代录看 ALL 档、不看操作者人群"收敛）。
+        //    匿名通道不进这里：解析阶段已把"audience 含 ANONYMOUS"作为寻址条件（§3.2），
+        //    而会话身份集合里永远没有 ANONYMOUS（C1）——两条通道对同一个集合用两个方向判，不会互相放行
+        if (!identity.anonymous()) {
             requireAudienceGate(user, form, req.getSubjectId(), submitterId);
+        }
 
         // 3) 截止（datetime 粒度，过期接口拒绝，契约 §5）
         if (FormRuntimeRules.isDeadlineReached(form, LocalDateTime.now())) {
@@ -160,28 +200,39 @@ public class AnswerService {
         // 4) 幂等命中→200+原 answer_id（在限次之前，见类注释）
         Answer existing = answerRepository.findByIdempotencyKey(idempotencyKey).orElse(null);
         if (existing != null) {
-            if (!belongsToCaller(existing, user)) {
+            if (!identity.ownsReplay(existing)) {
-                // 不泄露他人答卷身份：键被他人占用直接判越权，不返回其 answer
+                throw replayConflict(identity);
-                throw new BizException(ErrorCode.FORBIDDEN, "幂等键已被其它账号占用");
             }
             return toView(existing, true);
         }
 
+        // 4.5) 匿名防重窗口（C7）：命中=CUSTOM(5)，文案给剩余分钟。
+        //      位置在幂等命中<b>之后</b>：双击重放落在同一张答卷上，按契约必须是 200+原 answerId，
+        //      不能被节流阀报成"提交太频繁"；又必须在任何写库动作之前，否则窗口内会留下名额/号段消耗
+        if (identity.anonymous() && identity.anon().getThrottleRemainingSeconds() > 0) {
+            throw new BizException(ErrorCode.CUSTOM, "该表单 " + AnonReplayGuard.windowMinutes(form.getAnonCookieMinutes())
+                    + " 分钟内只能提交一次，请约 " + AnonReplayGuard.remainingMinutes(
+                    identity.anon().getThrottleRemainingSeconds()) + " 分钟后再提交：" + form.getCode());
+        }
+
         // 5) subject 指定权（契约 v2 §3.1：=该表单 ALL 档持有者，原 canManage 代填路径收敛到此）
         //    + 存在性/同校（P33）
         Integer subjectId = requireSubject(user, form, req.getSubjectId(), submitterId, schId);
         // Bug#3：自填（未传 subjectId 或传了本人）落库时把 subject 归一为本人。
         // 否则 subject_id=NULL 的自填行永远进不了"关于我的"（/my/about 与 ABOUT_ME 谓词都按 subject 查），
         // V18"关于我（含代填）"实际退化成"仅代填"。限次键本就是 coalesce(subject, submitter)，归一不改它。
-        Integer storedSubjectId = subjectId != null ? subjectId : submitterId;
+        // 匿名分支反过来必须留 NULL（C8）：submitter_id=0 不是任何人，归一过去会造出一个指向 0 号用户的"关于我的"行
+        Integer storedSubjectId = identity.anonymous() ? null : (subjectId != null ? subjectId : submitterId);
 
         // 6) 值校验（按钉住版本；字典取值域含软删条目）+ 附件归属
+        //    放行集与附件归属都按 schId 判，匿名面的 schId=表单归属校，与 §3.2 的"同登录面同构校验"一致
         String valuesJson = valuesToJson(req.getValues());
         FormValueValidator.validate(valuesJson, schemaJson, dictCode -> dictService.allowedValues(schId, dictCode));
         assertAttachmentsOwned(schId, valuesJson, schemaJson);
 
-        // 7) 限次占位（uk 是并发兜底）
+        // 7) 限次占位（uk 是并发兜底）。匿名不适用（作废-11：无身份无 limit_key，
-        String quotaKey = occupyQuota(form, storedSubjectId, submitterId);
+        //    配置通道已在 C1 处禁止"含 ANONYMOUS 且 fill_limit=1"，这里不再占位）
+        String quotaKey = identity.anonymous() ? null : occupyQuota(form, storedSubjectId, submitterId);
 
         // 8) 落答卷
         Answer answer = new Answer();
@@ -194,13 +245,20 @@ public class AnswerService {
         answer.setVersion(published.versionRow().getVersion());
         answer.setSubmitterId(submitterId);
         // T10 方案 §4③（D2=B）：SCHOOL 范围的谓词列=操作人会话学校，与 sch_id 同值由校域不变式保证
-        // （P33 已把代填的 subject 钉在本校内）；落值后不随改（updatable=false）
+        // （P33 已把代填的 subject 钉在本校内）；落值后不随改（updatable=false）。
+        // 匿名分支同值=表单归属校，于是"校级匿名表单的匿名答卷落校管理员 ALL 档、
+        // 平台级匿名表单的匿名答卷只有创建人（超管）看得见"两条推论自动成立（§2.3/C8）
         answer.setSubmitterSchId(schId);
         answer.setSubjectId(storedSubjectId);
         answer.setStatus(FormStatusDefs.defaultStatusCode(form.getStatusDefs()));
         answer.setValuesJson(valuesJson);
         answer.setAnswerNo(nextAnswerNo(form));
         answer.setIdempotencyKey(idempotencyKey);
+        if (identity.anonymous()) {
+            // 留痕进独立列，不进 values_json（C8/C12：值文档是业务数据，IP/UA 是审计数据）
+            answer.setAnonIp(identity.anon().getAnonIp());
+            answer.setAnonUa(identity.anon().getAnonUa());
+        }
         // saveAndFlush：让 uk 撞键在本方法内暴露（外层据 DataIntegrityViolationException 判定并发重放）；
         // 若这一步失败，同事务内的 fill_quota 占位一起回滚，不残留"名额被占但无答卷"的脏状态
         answer = answerRepository.saveAndFlush(answer);
@@ -208,9 +266,9 @@ public class AnswerService {
         // 9) 索引：只写 searchable 字段（V3/V9）
         indexService.write(answer, schemaJson);
 
-        log.info("[提交] answer={} form={}/{} v{} submitter={} subject={} quotaKey={}",
+        log.info("[提交]{} answer={} form={}/{} v{} submitter={} subject={} quotaKey={}",
-                answer.getUuid(), answer.getAppCode(), answer.getCode(), answer.getVersion(),
+                identity.anonymous() ? "[匿名]" : "", answer.getUuid(), answer.getAppCode(), answer.getCode(),
-                submitterId, storedSubjectId, quotaKey);
+                answer.getVersion(), submitterId, storedSubjectId, quotaKey);
         return toView(answer, false);
     }
 
@@ -219,7 +277,7 @@ public class AnswerService {
     /**
      * audience 门（契约 v2 §3.1）：<b>自填</b>资格=会话身份类型 ∈ 表单面向人群（∩ 状态门在后面几关）。
      *
-     * <p><b>代录不吃这道门</b>（问题单 <b>P115</b>，用户 2026-10-20 裁决）：§3.4 写"audience 门按代录
+     * <p><b>代录不吃这道门</b>（问题单 <b>P116</b>，用户 2026-10-20 裁决）：§3.4 写"audience 门按代录
      * 操作者会话判定"，而 §5.1/V73 又要求管理员视图能"添加（代录）"、批量导入走同一管线——
      * 校管理员（roleId 2/7）本身不在学生或教师人群里，按字面判会让代录对管理员整体失效。
      * 两条承诺只能留一条，留的是<b>功能可用</b>那条：{@code subject} 指向他人时，操作者的身份
@@ -362,11 +420,13 @@ public class AnswerService {
         return clean;
     }
 
-    private boolean belongsToCaller(Answer answer, BoaUser user) {
+    /** 幂等键被别的行占着时的回答（两条通道都不泄露对方那条答卷的任何信息，契约 §6 错误码族） */
-        // 会话校 + 提交人共同界定"这条幂等记录是不是你的"（uk 是库级的，跨账号命中不能放行）
+    private static BizException replayConflict(SubmitIdentity identity) {
-        Long sessionSch = FormAccessPolicy.sessionSchId(user);
+        return identity.anonymous()
-        return answer.getSubmitterId() != null && answer.getSubmitterId().equals(user.getId())
+                // 匿名请求撞到的若是登录答卷，键空间相同纯属偶然；给冲突而不是"已被他人占用"
-                && sessionSch != null && answer.getSchId() != null && answer.getSchId().equals(sessionSch);
+                ? new BizException(ErrorCode.PARAM_ERROR, "提交冲突，请稍后重试（幂等键可能已被占用）")
+                // 不泄露他人答卷身份：键被他人占用直接判越权，不返回其 answer
+                : new BizException(ErrorCode.FORBIDDEN, "幂等键已被其它账号占用");
     }
 
     private static String newUuid() {
@@ -380,4 +440,61 @@ public class AnswerService {
         view.setReplayed(replayed);
         return view;
     }
+
+    /**
+     * 提交身份（契约 v2 §3.1/§3.2 两条通道的唯一差别）。
+     *
+     * <p>管线里每一个"谁能填/替谁填/落进哪个租户/这条幂等记录算不算你的"判定都从这里取事实，
+     * 于是匿名通道不需要第二份提交实现（V60 采集管线唯一）：值校验/附件/钉版/报名号/索引一段代码
+     * 共用。新通道（如二期 oapi 代提交）也只需要再加一个工厂方法。</p>
+     *
+     * <p><b>通道是入口显式声明的，不从 {@code user==null} 反推</b>（V58 身份推断单点的同一件事）：
+     * 反推会让"登录面漏传会话"这种调用错误静默变成"走匿名分支写一条匿名答卷"——既绕过人群门，
+     * 又把数据落到表单归属校。现在 {@code submit(null, …)} 照旧在 {@code requireSessionSchId}
+     * 处报"未登录"（{@code AnswerSubmitIT.sessionRequired} 钉住）。</p>
+     */
+    private static final class SubmitIdentity {
+
+        private final BoaUser user;
+        private final AnonModels.Context anon;
+        private final boolean anonymous;
+
+        private SubmitIdentity(BoaUser user, AnonModels.Context anon, boolean anonymous) {
+            this.user = user;
+            this.anon = anon;
+            this.anonymous = anonymous;
+        }
+
+        static SubmitIdentity ofSession(BoaUser user) {
+            return new SubmitIdentity(user, null, false);
+        }
+
+        static SubmitIdentity ofAnon(AnonModels.Context anon) {
+            return new SubmitIdentity(null, anon, true);
+        }
+
+        boolean anonymous() {
+            return anonymous;
+        }
+
+        AnonModels.Context anon() {
+            return anon;
+        }
+
+        /** 提交人：会话用户 id，或匿名哨兵 0（C8，库内不自增、不指向任何 UserBase 用户） */
+        Integer submitterId() {
+            return anonymous() ? ANONYMOUS_SUBMITTER_ID : user.getId();
+        }
+
+        /** 幂等命中的归属判定（C7：匿名"无身份可比对"，只额外要求命中行本身是匿名行） */
+        boolean ownsReplay(Answer answer) {
+            if (anonymous()) {
+                return ANONYMOUS_SUBMITTER_ID.equals(answer.getSubmitterId());
+            }
+            // 会话校 + 提交人共同界定"这条幂等记录是不是你的"（uk 是库级的，跨账号命中不能放行）
+            Long sessionSch = FormAccessPolicy.sessionSchId(user);
+            return answer.getSubmitterId() != null && answer.getSubmitterId().equals(user.getId())
+                    && sessionSch != null && answer.getSchId() != null && answer.getSchId().equals(sessionSch);
+        }
+    }
 }

src/main/java/com/yunhai/formcenter/service/FormDefService.java

@@ -142,15 +142,69 @@ public class FormDefService {
      */
     public Published resolvePublished(Long schId, String appCode, String code) {
         String cleanApp = normalizeAppCode(appCode);
-        String cleanCode = code == null ? null : code.trim();
+        String cleanCode = requireResolveCode(code);
-        if (cleanCode == null || cleanCode.isEmpty()) {
-            throw new BizException(ErrorCode.PARAM_ERROR, "code 不能为空");
-        }
         Form form = pickByShadowing(
                 formRepository.findResolveCandidates(cleanCode, cleanApp, resolveDomain(schId)), schId);
         if (form == null) {
             throw new BizException(ErrorCode.PARAM_ERROR, "表单不存在：" + cleanApp + "/" + cleanCode);
         }
+        return publishedOf(form, cleanCode);
+    }
+
+    /**
+     * 匿名面的同构解析（契约 v2 §3.2/C6，T15）：按 {@code (app_code, code)} 在<b>全域</b>取
+     * 已发布未删、且 {@code audience} 含 {@code ANONYMOUS} 的表单。
+     *
+     * <p>三条口径与登录面<b>有意不同</b>，都是为了匿名面不泄露任何存在性信息：</p>
+     * <ul>
+     *   <li>{@code audience} 不含 ANONYMOUS → 按"表单不存在"回答（C6/V54，与登录面的
+     *       "不在人群内"分别是两条通道的防探测文案基准）；</li>
+     *   <li>草稿/停用行在取域阶段就被 SQL 排除，因此也归"表单不存在"——登录面会给
+     *       "表单尚未发布/已停用"这种可诊断文案，那是对持有会话的人说的；匿名面对象是全网，
+     *       生命周期状态本身就是可枚举信息；</li>
+     *   <li>遮蔽规则不适用（没有"会话校"这个优先级参照系），于是"跨校同 code 且都含 ANONYMOUS"
+     *       成为无法消歧的输入 → 一律按不存在拒绝 + warn 点名（问题单 <b>P119</b>：宁可关不掉
+     *       一个配错的入口，也不让匿名请求在两张同 code 的表里猜租户归属——落错校的答卷是数据事故）。</li>
+     * </ul>
+     */
+    public Published resolvePublishedForAnon(String appCode, String code) {
+        String cleanApp = normalizeAppCode(appCode);
+        String cleanCode = requireResolveCode(code);
+        List<Form> candidates = new ArrayList<>();
+        for (Form form : formRepository.findAnonCandidates(cleanCode, cleanApp)) {
+            if (FormEnums.Audience.parse(form.getAudience()).contains(FormEnums.Audience.ANONYMOUS)) {
+                candidates.add(form);
+            }
+        }
+        String notFound = "表单不存在：" + cleanApp + "/" + cleanCode;
+        if (candidates.isEmpty()) {
+            throw new BizException(ErrorCode.PARAM_ERROR, notFound);
+        }
+        if (candidates.size() > 1) {
+            log.warn("[匿名] code={}/{} 在 {} 个租户下同时是匿名表单，无法消歧，按不存在拒绝（P119）",
+                    cleanApp, cleanCode, candidates.size());
+            throw new BizException(ErrorCode.PARAM_ERROR, notFound);
+        }
+        return publishedOf(candidates.get(0), cleanCode);
+    }
+
+    /** 匿名面的 resolve 出参（与 {@link #resolve} 同一份组装实现，契约 §3.2"同登录面同构下发"） */
+    public FormModels.ResolvedFormView resolveForAnon(String appCode, String code) {
+        Published published = resolvePublishedForAnon(appCode, code);
+        return toResolvedView(published.form(), published.versionRow(),
+                dictService.expandSchema(published.form().getSchId(), published.versionRow().getSchemaJson()));
+    }
+
+    private static String requireResolveCode(String code) {
+        String cleanCode = code == null ? null : code.trim();
+        if (cleanCode == null || cleanCode.isEmpty()) {
+            throw new BizException(ErrorCode.PARAM_ERROR, "code 不能为空");
+        }
+        return cleanCode;
+    }
+
+    /** 生命周期判定 + 取当前发布版本行（登录面与匿名面共用，V56 钉版同源） */
+    private Published publishedOf(Form form, String cleanCode) {
         if (form.getStatus() == null || form.getStatus() != FormEnums.FormStatus.PUBLISHED.getCode()
                 || form.getCurrentVersion() == null) {
             // 业务规则类（契约 §6 定稿映射）：草稿/停用都不开放填报入口，但数据面读接口不受影响（方案 §5.4）

src/main/java/com/yunhai/formcenter/service/FormFileService.java

@@ -96,6 +96,22 @@ public class FormFileService {
     /** 上传：校验 → 落盘（随机名） → 落档建行，返回契约 §3 的三件套 */
     @Transactional
     public AnswerModels.FileView upload(BoaUser user, MultipartFile file) {
+        return uploadForTenant(FormAccessPolicy.requireSessionSchId(user, "当前身份无学校归属，不能上传附件"), file);
+    }
+
+    /**
+     * 租户域显式入参的那一份实现——登录面由会话校推导后调它，匿名面按"表单归属校"调它
+     * （契约 v2 §3.2/C6：匿名上传的 {@code form_file.sch_id} =表单.sch_id，与答卷同域，
+     * 否则提交时 {@code assertAttachmentsOwned} 按表单校查不到这一行）。
+     *
+     * <p>取<b>方法名</b>而不是 {@code upload(Long, file)} 重载：任何传 null 的调用点
+     * （IT 里"未登录不能上传"那条断言）在重载下会变成歧义解析。</p>
+     *
+     * <p>五条硬约束（大小/黑名单/随机 key/存储根三层占位/返回值三件）一条都不在这里分叉，
+     * 匿名面没有任何放宽面（V24/V29 不变）。</p>
+     */
+    @Transactional
+    public AnswerModels.FileView uploadForTenant(Long schId, MultipartFile file) {
         if (file == null || file.isEmpty()) {
             throw new BizException(ErrorCode.PARAM_ERROR, "上传文件为空");
         }
@@ -103,7 +119,6 @@ public class FormFileService {
             throw new BizException(ErrorCode.PARAM_ERROR,
                     "单文件不得超过 50MB（当前 " + (file.getSize() / 1024 / 1024) + "MB）");
         }
-        Long schId = FormAccessPolicy.requireSessionSchId(user, "当前身份无学校归属，不能上传附件");
         String original = sanitizeName(file.getOriginalFilename());
         String ext = requireSafeExt(original);
         String key = "form/" + LocalDate.now().format(YEAR) + "/" + LocalDate.now().format(MONTH)

src/test/java/com/yunhai/formcenter/service/AnonFillIT.java

@@ -0,0 +1,316 @@
+package com.yunhai.formcenter.service;
+
+import com.yunhai.formcenter.common.FormSchemaValidator;
+import com.yunhai.formcenter.controller.anon.AnonFormController;
+import com.yunhai.formcenter.entity.Answer;
+import com.yunhai.formcenter.entity.Form;
+import com.yunhai.formcenter.model.AnonModels;
+import com.yunhai.formcenter.model.AnswerModels;
+import com.yunhai.formcenter.model.FormModels;
+import com.yunhai.formcenter.repository.FormFileRepository;
+import com.yunhai.platform.apistd.BizException;
+import com.yunhai.platform.utils.exception.ErrorCode;
+import com.fasterxml.jackson.databind.JsonNode;
+import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
+import org.junit.jupiter.api.Test;
+import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
+import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
+import org.springframework.context.annotation.Import;
+import org.springframework.mock.web.MockCookie;
+import org.springframework.mock.web.MockHttpServletRequest;
+import org.springframework.mock.web.MockHttpServletResponse;
+import org.springframework.mock.web.MockMultipartFile;
+import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
+
+import java.util.Collections;
+import java.util.List;
+
+import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;
+import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThatThrownBy;
+import static org.assertj.core.api.Assertions.catchThrowableOfType;
+
+/**
+ * 匿名通道（契约 v2 §3.2/C6/C7/C8，验收 <b>V67</b>，T15）。
+ *
+ * <p>打真库、用 {@link AnswerTestSupport} 的建表/配置脚手架，但<b>从控制器入口进</b>——匿名面的语义
+ * 就是"一个没有会话的 HTTP 请求"，只测服务分会把三件真正要钉住的事漏掉：cookie 有没有下发、
+ * Path 是不是上下文路径、留痕是不是从请求头取的。</p>
+ *
+ * <p>与登录面<b>共用</b>的环节不重复断言（值校验/限次/钉版各有 IT），这里只钉匿名分支的六个口径：
+ * 防探测同文案、落库形态（submitter=0 / subject=NULL / sch_id=表单校 / IP·UA 落独立列）、
+ * 窗口内二发=CUSTOM(5) 含剩余分钟、伪造 cookie 既不延长也不绕过、幂等命中优先于防重（200+原 answerId）、
+ * 上传落档租户=表单归属校。</p>
+ */
+@SpringBootTest
+@Import(AnswerTestSupport.TestGatewayConfiguration.class)
+@Transactional
+@DisplayName("匿名通道 - /anon/form 三端点与 cookie 防重（V67）")
+class AnonFillIT extends AnswerTestSupport {
+
+    private static final String SCHEMA = "{\"groups\":[{\"key\":\"base\",\"label\":\"基本信息\",\"fields\":["
+            + "{\"key\":\"name\",\"label\":\"姓名\",\"type\":\"text\",\"required\":true},"
+            + "{\"key\":\"grade\",\"label\":\"年级\",\"type\":\"select\",\"required\":true,"
+            + "\"options\":[{\"label\":\"高二\",\"value\":\"g2\"},{\"label\":\"高三\",\"value\":\"g3\"}]}]}]}";
+
+    private static final String VALUES = "{\"name\":\"匿名者\",\"grade\":\"g2\"}";
+
+    private static final String NOT_FOUND = "表单不存在";
+
+    @Autowired
+    private AnonFormController controller;
+
+    @Autowired
+    private FormFileRepository fileRepository;
+
+    // ==================== resolve：防探测 ====================
+
+    @Test
+    @DisplayName("V66/C6：匿名 resolve 只认 audience 含 ANONYMOUS 的表单；非匿名与不存在同一条\"表单不存在\"文案")
+    void resolveOnlyAdmitsAnonymousForms() {
+        String anonCode = "v67_anon_resolve";
+        String anonUuid = publishForm(anonCode, SCHEMA);
+        config(SCH, anonUuid, audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS")));
+
+        FormModels.ResolvedFormView view = controller.resolve(anonCode, null);
+        assertThat(view.getCode()).isEqualTo(anonCode);
+        assertThat(view.getFormUuid()).isEqualTo(anonUuid);
+        assertThat(view.getVersion()).isNotNull();
+        assertThat(view.getAudience()).containsExactly("ANONYMOUS");
+        // 出参与登录面同一个组装实现：options 已内联（字典不进对外契约，契约 §2.1）
+        assertThat(view.getGroups().toString()).contains("高二");
+
+        String studentCode = "v67_student_resolve";
+        publishForm(studentCode, SCHEMA);
+        BizException notAnonymous = catchThrowableOfType(() -> controller.resolve(studentCode, null), BizException.class);
+        assertThat(notAnonymous.getErrorCode()).isEqualTo(ErrorCode.PARAM_ERROR);
+        assertThat(notAnonymous.getMessage()).contains(NOT_FOUND).contains(studentCode);
+
+        // 与"不存在"同文案：没配过匿名人群的表单与压根不存在的 code 得到同一句话（V54 的匿名半句）
+        BizException missing = catchThrowableOfType(() -> controller.resolve("v67_never_exists", null), BizException.class);
+        assertThat(missing.getMessage()).isEqualTo(notAnonymous.getMessage().replace(studentCode, "v67_never_exists"));
+    }
+
+    // ==================== submit：落库形态（C8/V57） ====================
+
+    @Test
+    @DisplayName("V67/C8：匿名提交落库 submitter_id=0、subject_id=NULL、sch_id=表单校、IP/UA 落独立列，并下发防重 cookie")
+    void submitLandsAnonymousShape() {
+        String code = "v67_anon_shape";
+        String uuid = publishForm(code, SCHEMA);
+        config(SCH, uuid, audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS")));
+
+        MockHttpServletResponse response = new MockHttpServletResponse();
+        AnswerModels.SubmitView view = anonSubmit(code, VALUES, null, null, response);
+
+        List<Answer> rows = answerRepository.findBySchIdAndAppCodeAndCodeOrderByIdAsc(SCH, "form-center", code);
+        assertThat(rows).hasSize(1);
+        Answer stored = rows.get(0);
+        assertThat(stored.getUuid()).isEqualTo(view.getAnswerId());
+        assertThat(stored.getSubmitterId()).isEqualTo(0);
+        assertThat(stored.getSubjectId()).isNull();
+        assertThat(stored.getSchId()).isEqualTo(SCH);
+        assertThat(stored.getSubmitterSchId()).isEqualTo(SCH);
+        assertThat(stored.getFormUuid()).isEqualTo(uuid);
+        // 钉版与登录面同一条解析（V56）：匿名行也带 form_uuid + version
+        assertThat(stored.getVersion()).isNotNull();
+        // 留痕在独立列，不在 values_json（C8/C12）
+        assertThat(stored.getAnonIp()).isEqualTo("203.0.113.9");
+        assertThat(stored.getAnonUa()).startsWith("MockMozilla/5.0");
+        assertThat(stored.getValuesJson()).doesNotContain("203.0.113.9");
+
+        // 名=fc_anon_{code}、Path=上下文路径（C7）、HttpOnly、Max-Age=窗口秒（默认 10 分钟）
+        String setCookie = response.getHeader("Set-Cookie");
+        assertThat(setCookie).isNotNull();
+        assertThat(setCookie).startsWith("fc_anon_" + code + "=");
+        assertThat(setCookie).contains("Path=/form-center").contains("HttpOnly").contains("Max-Age=600");
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("V57 匿名分支：平台级匿名表单的答卷落 sch_id=0（表单归属校，取代\"恒=会话校\"）")
+    void platformLevelAnonymousAnswerKeepsZeroTenant() {
+        String code = "v67_platform_anon";
+        String uuid = publishForm(Form.PLATFORM_SCH_ID, code, SCHEMA);
+        config(Form.PLATFORM_SCH_ID, uuid, audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS")));
+
+        anonSubmit(code, VALUES, null, null, new MockHttpServletResponse());
+
+        List<Answer> rows = answerRepository.findBySchIdAndAppCodeAndCodeOrderByIdAsc(
+                Form.PLATFORM_SCH_ID, "form-center", code);
+        assertThat(rows).hasSize(1);
+        assertThat(rows.get(0).getSchId()).isEqualTo(Form.PLATFORM_SCH_ID);
+        assertThat(rows.get(0).getSubmitterSchId()).isEqualTo(Form.PLATFORM_SCH_ID);
+        assertThat(rows.get(0).getSubmitterId()).isZero();
+        assertThat(rows.get(0).getFormUuid()).isEqualTo(uuid);
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("V60 管线唯一：匿名提交照旧过值校验与截止闸，非匿名表单在匿名面落不进去")
+    void anonymousSubmitKeepsTheSameGates() {
+        String code = "v67_anon_gates";
+        String uuid = publishForm(code, SCHEMA);
+        config(SCH, uuid, audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS")));
+
+        assertThatThrownBy(() -> anonSubmit(code, "{\"name\":\"甲\",\"grade\":\"g9\"}", null, null,
+                new MockHttpServletResponse()))
+                .isInstanceOf(BizException.class).hasMessageContaining("不在候选列表内");
+
+        FormModels.FormConfigRequest closed = audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS"));
+        closed.setDeadline("2020-01-01");
+        config(SCH, uuid, closed);
+        assertThatThrownBy(() -> anonSubmit(code, VALUES, null, null, new MockHttpServletResponse()))
+                .isInstanceOf(BizException.class).hasMessageContaining("已过收集截止时间");
+
+        // 人群门在匿名面以"寻址条件"的形式生效：解析阶段就拒，压根进不到写库
+        String studentCode = "v67_anon_reject_student_form";
+        publishForm(studentCode, SCHEMA);
+        assertThatThrownBy(() -> anonSubmit(studentCode, VALUES, null, null, new MockHttpServletResponse()))
+                .isInstanceOf(BizException.class).hasMessageContaining(NOT_FOUND);
+        assertThat(answerRepository.findBySchIdAndAppCodeAndCodeOrderByIdAsc(SCH, "form-center", studentCode)).isEmpty();
+    }
+
+    // ==================== 防重窗口（C7） ====================
+
+    @Test
+    @DisplayName("V67/C7：窗口内二发=CUSTOM(5) 且文案给剩余分钟；伪造值既不延长也不绕过，跨表单的合法值也不认")
+    void secondSubmitWithinWindowIsCustomFiveAndForgedValueIsIgnored() {
+        String code = "v67_anon_window";
+        String uuid = publishForm(code, SCHEMA);
+        config(SCH, uuid, audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS")));
+
+        MockHttpServletResponse first = new MockHttpServletResponse();
+        anonSubmit(code, VALUES, null, null, first);
+        String issued = cookieValueOf(first.getHeader("Set-Cookie"));
+
+        BizException throttled = catchThrowableOfType(
+                () -> anonSubmit(code, VALUES, null, issued, new MockHttpServletResponse()), BizException.class);
+        assertThat(throttled.getErrorCode()).isEqualTo(ErrorCode.CUSTOM);
+        assertThat(throttled.getMessage()).contains("分钟").contains(code);
+
+        // 篡改时间戳（把签发时刻推到未来）→ 签名不再匹配 → 按无 cookie 处理：伪造换不到任何特权
+        String tampered = (System.currentTimeMillis() / 1000L + 3600) + issued.substring(issued.indexOf('.'));
+        anonSubmit(code, VALUES, "k-tampered", tampered, new MockHttpServletResponse());
+        assertThat(answerRepository.findBySchIdAndAppCodeAndCodeOrderByIdAsc(SCH, "form-center", code)).hasSize(2);
+
+        // 别的表单的合法 cookie 挪过来不算数（签名串里含 code，一表单一份）
+        String other = "v67_anon_window_other";
+        String otherUuid = publishForm(other, SCHEMA);
+        config(SCH, otherUuid, audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS")));
+        anonSubmit(other, VALUES, "k-cross", issued, new MockHttpServletResponse());
+        assertThat(answerRepository.findBySchIdAndAppCodeAndCodeOrderByIdAsc(SCH, "form-center", other)).hasSize(1);
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("V67/C7：窗口分钟数按表单配置取（anon_cookie_minutes），Set-Cookie 的 Max-Age 与之一致")
+    void windowLengthIsPerForm() {
+        String code = "v67_anon_window_30";
+        String uuid = publishForm(code, SCHEMA);
+        FormModels.FormConfigRequest cfg = audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS"));
+        cfg.setAnonCookieMinutes(30);
+        config(SCH, uuid, cfg);
+
+        MockHttpServletResponse response = new MockHttpServletResponse();
+        anonSubmit(code, VALUES, null, null, response);
+        assertThat(response.getHeader("Set-Cookie")).contains("Max-Age=1800");
+
+        BizException throttled = catchThrowableOfType(() -> anonSubmit(code, VALUES, null,
+                cookieValueOf(response.getHeader("Set-Cookie")), new MockHttpServletResponse()), BizException.class);
+        assertThat(throttled.getMessage()).contains("30 分钟内只能提交一次").contains("请约 30 分钟后").contains(code);
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("V67/C7：幂等命中优先于防重——双击重放 200+原 answerId、不续窗口，换键才是第二次真提交")
+    void idempotentReplayBeatsThrottle() {
+        String code = "v67_anon_replay";
+        String uuid = publishForm(code, SCHEMA);
+        config(SCH, uuid, audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS")));
+
+        MockHttpServletResponse first = new MockHttpServletResponse();
+        AnswerModels.SubmitView created = anonSubmit(code, VALUES, "same-key", null, first);
+        assertThat(created.getReplayed()).isFalse();
+        String issued = cookieValueOf(first.getHeader("Set-Cookie"));
+
+        MockHttpServletResponse replay = new MockHttpServletResponse();
+        AnswerModels.SubmitView again = anonSubmit(code, VALUES, "same-key", issued, replay);
+        assertThat(again.getAnswerId()).isEqualTo(created.getAnswerId());
+        assertThat(again.getReplayed()).isTrue();
+        // 重放不重新下发 cookie：窗口量的是"两次真提交之间"的间隔
+        assertThat(replay.getHeader("Set-Cookie")).isNull();
+        assertThat(answerRepository.findBySchIdAndAppCodeAndCodeOrderByIdAsc(SCH, "form-center", code)).hasSize(1);
+
+        assertThatThrownBy(() -> anonSubmit(code, VALUES, "another-key", issued, new MockHttpServletResponse()))
+                .isInstanceOf(BizException.class).hasMessageContaining("分钟");
+    }
+
+    // ==================== upload ====================
+
+    @Test
+    @DisplayName("V67/C6：匿名上传落档租户=表单归属校；非匿名表单\"表单不存在\"；黑名单不因匿名放宽")
+    void uploadLandsInFormTenant() {
+        String code = "v67_anon_upload";
+        String uuid = publishForm(code, SCHEMA);
+        config(SCH, uuid, audience(Collections.singletonList("ANONYMOUS")));
+
+        AnswerModels.FileView view = controller.upload(code, null,
+                new MockMultipartFile("file", "照片.jpg", "image/jpeg", "bytes".getBytes()));
+        assertThat(view.getId()).isNotNull();
+        assertThat(view.getKey()).startsWith("form/").endsWith(".jpg");
+        assertThat(view.getFileName()).isEqualTo("照片.jpg");
+        // 提交时的附件归属按表单校查这一行，落错校就等于匿名面传不了附件
+        assertThat(fileRepository.findByIdAndSchId(view.getId(), SCH)).isPresent();
+
+        String studentCode = "v67_anon_upload_student";
+        publishForm(studentCode, SCHEMA);
+        assertThatThrownBy(() -> controller.upload(studentCode, null,
+                new MockMultipartFile("file", "照片.jpg", "image/jpeg", "bytes".getBytes())))
+                .isInstanceOf(BizException.class).hasMessageContaining(NOT_FOUND);
+
+        assertThatThrownBy(() -> controller.upload(code, null,
+                new MockMultipartFile("file", "x.svg", "image/svg+xml", "bytes".getBytes())))
+                .isInstanceOf(BizException.class).hasMessageContaining("不允许上传的文件类型");
+    }
+
+    // ==================== 脚手架 ====================
+
+    private static FormModels.FormConfigRequest audience(List<String> audience) {
+        FormModels.FormConfigRequest cfg = new FormModels.FormConfigRequest();
+        cfg.setAudience(audience);
+        return cfg;
+    }
+
+    private AnswerModels.SubmitView anonSubmit(String code, String valuesJson, String cookie,
+                                               MockHttpServletResponse response) {
+        return anonSubmit(code, valuesJson, null, cookie, response);
+    }
+
+    /** 走控制器发一次匿名提交（{@code idemKey}=null 每次新生成=又一次真提交；{@code cookie}=null 即没带防重票据） */
+    private AnswerModels.SubmitView anonSubmit(String code, String valuesJson, String idemKey, String cookie,
+                                               MockHttpServletResponse response) {
+        AnonModels.SubmitRequest body = new AnonModels.SubmitRequest();
+        body.setFormCode(code);
+        body.setIdempotencyKey(idemKey == null ? newIdemKey() : idemKey);
+        body.setValues(tree(valuesJson));
+
+        MockHttpServletRequest request = new MockHttpServletRequest("POST", "/anon/form/submit");
+        // 生产形态带上下文路径：cookie Path 要吃它（C7）
+        request.setContextPath("/form-center");
+        request.setRemoteAddr("203.0.113.9");
+        request.addHeader("User-Agent", "MockMozilla/5.0 (V67 匿名面)");
+        if (cookie != null) {
+            request.setCookies(new MockCookie(AnonReplayGuard.cookieName(code), cookie));
+        }
+        return controller.submit(body, request, response);
+    }
+
+    private static String cookieValueOf(String setCookieHeader) {
+        String pair = setCookieHeader.split(";")[0];
+        return pair.substring(pair.indexOf('=') + 1);
+    }
+
+    private static JsonNode tree(String json) {
+        try {
+            return FormSchemaValidator.mapper().readTree(json);
+        } catch (Exception e) {
+            throw new IllegalStateException("测试 JSON 写错了：" + json, e);
+        }
+    }
+}

src/test/java/com/yunhai/formcenter/service/AnonReplayGuardTest.java

@@ -0,0 +1,111 @@
+package com.yunhai.formcenter.service;
+
+import com.yunhai.platform.apistd.BizException;
+import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
+import org.junit.jupiter.api.Test;
+import org.springframework.mock.web.MockHttpServletResponse;
+
+import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;
+import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThatThrownBy;
+
+/**
+ * 匿名防重票据（契约 v2 C7，T15）的单测——窗口判定与签名校验全在这一个类里，
+ * 用纯对象测比走 HTTP 更清楚（IT 侧只补"cookie 有没有下发、Path 对不对"那一层）。
+ *
+ * <p>要钉住的是三条容易写歪的口径：① <b>非法/伪造/跨表单的值一律按"没带 cookie"处理</b>
+ * （放行，既不能延长窗口也不能绕过窗口的<em>特权</em>），而不是报错；② 窗口按表单配置取，
+ * 脏配置（null/0/负数）回落默认 10 而不是关掉防重；③ 密钥缺失时<b>整体不可用</b>而不是静默放行。</p>
+ */
+class AnonReplayGuardTest {
+
+    private static final String SECRET = "unit-test-secret";
+    private static final String CODE = "school_survey";
+
+    private final AnonReplayGuard guard = new AnonReplayGuard(SECRET);
+
+    @Test
+    @DisplayName("票据名按表单隔离：前缀 fc_anon_ + code（一表单一份，互不干扰）")
+    void cookieNameIsPerForm() {
+        assertThat(AnonReplayGuard.cookieName(CODE)).isEqualTo("fc_anon_school_survey");
+        assertThat(AnonReplayGuard.COOKIE_PREFIX).isEqualTo("fc_anon_");
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("刚签发的票据在窗口内=命中，剩余秒数接近整窗；缺省窗口 10 分钟")
+    void freshTicketThrottlesForTheWholeWindow() {
+        long remaining = guard.throttleSeconds(CODE, null, guard.issue(CODE));
+        assertThat(remaining).isBetween(595L, 600L);
+        assertThat(AnonReplayGuard.windowMinutes(null)).isEqualTo(AnonReplayGuard.DEFAULT_WINDOW_MINUTES);
+        assertThat(AnonReplayGuard.remainingMinutes(remaining)).isEqualTo(10);
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("窗口分钟数：null/0/负数一律回落 10，配 30 就用 30（脏配置不等于关掉防重）")
+    void windowMinutesNeverDisablesTheThrottle() {
+        assertThat(AnonReplayGuard.windowMinutes(0)).isEqualTo(10);
+        assertThat(AnonReplayGuard.windowMinutes(-5)).isEqualTo(10);
+        assertThat(AnonReplayGuard.windowMinutes(30)).isEqualTo(30);
+        // 1 分钟窗口下，30 秒前签发的票据还剩约 30 秒，文案向上取整至少 1 分钟
+        long remaining = 30L;
+        assertThat(AnonReplayGuard.remainingMinutes(remaining)).isEqualTo(1);
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 1, guard.issuedAt(CODE, System.currentTimeMillis() / 1000L - 30)))
+                .isBetween(29L, 31L);
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("窗口已过=放行；未来时间戳按\"刚提交过\"处理（窗口不拉长，也不反过来把旧票据顶成刚刚）")
+    void expiredTicketPassesButFutureOneThrottles() {
+        long now = System.currentTimeMillis() / 1000L;
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, guard.issuedAt(CODE, now - 601))).isZero();
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, guard.issuedAt(CODE, now - 300))).isBetween(299L, 301L);
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, guard.issuedAt(CODE, now + 120))).isBetween(595L, 600L);
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("伪造无效：换密钥签的值、改过时间戳的值、别的表单的值、形态非法的值，全部按没带 cookie 处理")
+    void forgedOrMalformedValueIsTreatedAsAbsent() {
+        long now = System.currentTimeMillis() / 1000L;
+        String valid = guard.issue(CODE);
+
+        // 换密钥（攻击者不知道服务端密钥时能造出的最强形态）
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, new AnonReplayGuard("other-secret").issue(CODE))).isZero();
+        // 篡改时间戳（保留原签名往后推=想延长窗口）
+        String tampered = (now + 3600) + valid.substring(valid.indexOf('.'));
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, tampered)).isZero();
+        // 别的表单的合法票据挪过来
+        assertThat(guard.throttleSeconds("other_form", 10, valid)).isZero();
+        // 形态非法：不给异常，只当没带
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, null)).isZero();
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, "   ")).isZero();
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, "not-a-ticket")).isZero();
+        assertThat(guard.throttleSeconds(CODE, 10, "1.2.3")).isZero();
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("密钥缺失=匿名通道不可用：签发与判定都拒绝，而不是静默放行（防重是唯一的节流）")
+    void missingSecretFailsClosed() {
+        AnonReplayGuard unconfigured = new AnonReplayGuard("  ");
+        assertThatThrownBy(() -> unconfigured.issue(CODE))
+                .isInstanceOf(BizException.class).hasMessageContaining("防重密钥未配置");
+        assertThatThrownBy(() -> unconfigured.throttleSeconds(CODE, 10, "1760000000.deadbeef"))
+                .isInstanceOf(BizException.class).hasMessageContaining("防重密钥未配置");
+        // 没带 cookie 时不需要密钥就能判"放行"，这一条不受配置缺失影响
+        assertThat(unconfigured.throttleSeconds(CODE, 10, null)).isZero();
+    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("下发形态：Path=上下文路径（生产 /form-center）、Max-Age=窗口秒、HttpOnly、SameSite=Lax")
+    void cookieHeaderCarriesContextPathAndWindow() {
+        // 逐属性断言而不是整串等值：MockHttpServletResponse 会解析 Set-Cookie 并补一个 Expires，
+        // 真容器的头里没有它
+        MockHttpServletResponse response = new MockHttpServletResponse();
+        guard.appendCookie(response, CODE, "1760000000.abc", 30, "/form-center");
+        assertThat(response.getHeader("Set-Cookie"))
+                .startsWith("fc_anon_school_survey=1760000000.abc;")
+                .contains("Path=/form-center").contains("Max-Age=1800").contains("HttpOnly").contains("SameSite=Lax");
+
+        MockHttpServletResponse local = new MockHttpServletResponse();
+        guard.appendCookie(local, CODE, "1760000000.abc", null, "");
+        assertThat(local.getHeader("Set-Cookie")).contains("Path=/;").contains("Max-Age=600");
+    }
+}